Журнал Бурундука Ваньши.

Умер Джером Дэвид Сэлинджер, один из величайших писателей двадцатого века. Человек, придумавший Холдена Колфилда и тем самым изменивший мир.
Почти 60 лет прошло с написания Сэлиннджером "Над пропастью во ржи". За это время бесчисленные миллионы подростков во всем мире увидели себя в Холдене и, в общем-то, получили если не ответы на мучившие их вечные вопросы жизни, то по крайней мере указание на один из путей поиска этих ответов.
Мне повесть Сэлинджера впервые попала в руки в 15 лет. Это был сборник, в котором "Над пропастью во ржи" оказалось в замечательной компании еще двух проивзедений: "Убить пересмешника" Харпер Ли и "Вино из одуванчиков" Рэя Брэдбери. Потом я нашел и прочитал все, что написал Сэлинджер (разумеется, из переведенного). И хотя Холден на всю жизнь занял свое место в моей душе, но лучшим творением Сэлинджера я все же считаю "Выше стропила, плотники".
Совсем недавно отыскался какой-то ушлый камрад, написавший "продолжение" истории про Холден Колфилда, где он предстает уже дряхлым стариком. Из-за этой истории Сэлинджер даже прервал свое тридцатипятилетнее затворничество. Как выяснилось - за полгода до смерти... Но еще раньше на создателя поделки "60 лет спустя" ополчился весь мир. Не из-за плагиата, нет. Просто Холдену не может быть 76, это абсолютно невозможно. Ему 16 - во веки веков.
Близкие к Сэлинджеру люди увтерждают, что он трудился едва ли не до последнего дня и за те 45 лет, что не публиковались его книги, он написал немало. Если это так, то нас, возможно, ждет публикация литературного наследия Джерома Дэвида Сэлинджера. Коль так, то я первый в очереди на покупку, запишите меня!

Все-таки некоторые профессиональные термины вне контекста звучат весьма забавно. В частности, медицинские. Замечательная фраза из инструкции к лекарству:
"После 28 дней приема не наблюдается развития толерантности".
Т.е. кормить этими таблетками скинов бесполезно, надо полагать...

В первую очередь хочу сказать - спектакль получился. Не растеряв гоголевской глубины, он стал динамичнее и ярче. Состав откровенно молодежный и, честно говоря, "стариков" жаль. Хотелось бы их еще посмотреть... но ротация актеров в спектаклях - вещь неизбежная.
Собственно, об актерах. Не о всех, о некотрых.
Хлестаков (Белов) - отлично! Нет, правда, мне очень понравилось. Да, ему не хватает банального умения, местами он переигрывает. Но играет Белов с таким азартом, с такой жаждой, что за этот огонь в глазах ему можно простить и (уверен, временные) технические огрехи. А главное - его персонаж получился, кажется, более гоголевским, чем был Хлестаков-Леушин. Потому что у Белова нет того жизненного и актерского опыта, который есть у Леушина. И у него получился не опытный циничный мошенник, точно знающий что он делает, а увлекшийся избалованный мальчишка. Который и в самом деле сочиняет свою историю на ходу и врет не для каких-то целей, а просто "из любви к искусству". И на этом фоне серость и глупость провинциальных чиновников видны еще сильнее... Браво, Антон!
Городничий (Леушин) - ну профессионал, что тут скажешь. Как всю жизнь Городничего и играл. При этом ни следа от предшественника и цельный яркий образ. Не такой мудрый, как у Афанасьева, но более жесткий и живой. Очень убедительный образ (пусть и не без самоцитирования). А новый статус Леушина был язвительно откомментирован новым Хлестаковым - "Вcпомни молодость!".
Ну и, конечно, Санников. Хлопова он играл и раньше, только теперь он играет его совсем по другому. Как персонаж откровенно комедийный - и это ему удается сполна. За его действиями на заднем плане народ порой следил больше, чем за Городничим или Хлестаковым. А как Хлопов рыдал! Прелесть просто.
А в целом, повторю, спектакль состоялся. Сравнивать его с прежним Ревизором не хочется - он другой, просто другой. И с этим надо жить.

Среди ролей, ставших вакантными после Евгения Сергеева более всего меня волновала роль Геликона в спектакле "Калигула". Ибо хоть роль вроде и небольшая, а все одно производила колоссальное впечатление. Замена Сергеева на кого-либо казалась невозможной. Это, кстати, наглядно показал ввод на эту роль Санникова. Ну было мило, необычно, но не более. Нужен был другой актер.
И вы таки знаете, Козлов вписался в эту роль великолепно. Говорю не только от своего имени, был проведен маленький опрос. В самом деле, у меня ни разу не возникло чувства отторжения от игры или, боже упаси, разочарования от проваленной реплики. Да, в паре моментов Козлов частил... но это как раз мелочи, это разрабатывается. А вот пресловутый "дух" роли Козлов передал полностью. В отличие, опять же, от Санникова - который вроде бы и правильно все делал, а вместо Геликона все равно получился Лепид в чужом плаще...
Итог: мне однозначно будет не хватать Сергеева (причем не только как Геликона, но и в прочих его ролях), но не могу не порадоваться, что передача наиболее принципиальной его роли прошла безболезненно. Посмотрим что будет дальше, но по после сегодняшнего спектакля могу однозначно отверждать - Геликон там был. Полноценный. И это здорово.

Следователь СКП арестован по подозрению в вымогательстве полумиллиарда долларов

Вот скажите мне - чем, ну чем нужно думать, вымогая взятку в ПЯТЬСОТ МИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ? Гражданин Гривцов вообще вменяемый? Стать долларовым мультимиллионером со взятки - это просто десять!
зы. А любопытно, кстати, с кого он пытался поиметь взятку... В России не так много предприятий, способных (даже и теоретически) заплатить такие деньги.
upd. В итоге сумму уточнили - с 500 млн. долларов она усохла до 15 млн. Тоже немало, конечно. Но уже не рождает подозрений относительно психического состояния подозреваемого...

Среди людей, по доброте душевной придумавших человечеству совершенно кошмарные вещи, одно из первых мест по праву занимает Томас Кук - человек, придумавший организованный туризм.
Теперь от туристов не протолкнутся. Причем маршруты у всех одни и те же, словно им выдали специальные отчетные ведомости, в которых необходимо проставить галочки напротив контрольных пунктов (Красная площадь, ХХС, Третьяковка, ГУМ, Собор Василия Блаженного и т.д.). Причем для доказательства им необходимо предоставить и фототаблицу. Художественного качества от них не требуется, лишь бы в темной (или пересветленной) кривой фотографии можно было разобрать тот или иной объект. И, разумеется, должен быть и сам турист на фоне этого объекта. Вот и фотографируется народ в темноте на мыльницу на фоне Спасской башни...
Ну к тому, что на Красной площади не протолкнешься я давно привык, но вот видеть очередь в Пушкинский музей через половину Волхонки (и это в двадцатиградусный мороз!) мне несколько удивительно... А вчера мне и самому пришлось час простоять в аналогичной очереди в Третьяковку (причем стартовала очередь еще ДО начала Лаврушинского переулка!). Ну а внутри экспозиции было совсем печально - в залах давка, толчея и не сильно одухотворенные лица. Ну один в один как на рынке. Вот только причем тут Третьяковка?..
зы. Зато в не отмеченном в путеводителях Музее археологии Москвы, даром что находится он в двух шагах от Красной площади, было интересно и пустынно.
upd. Уточню, не в Москве дело, это просто иллюстрация. Помню, как в Ангарске знакомые мне гордо показывали фотографии "Я на фоне Лувра", "Я справа от Вандомской колонны" и т.д. Они реально гордились тем, что снялись как и десятки миллонов их предшественников - в тех же позах, на фоне тех же памятников... Бррр.

Ну раз уж все пишут отчетно-поздравительные посты, то и я напишу.
Итоги года подводить не буду (а чего там подводить?). Подробно описывать надежды на год будущий тоже не хочу: надеюсь только, что год Тигра - мой год! - меня не подведет. Во всех смыслах.
И, конечно же, всех поздравляю с самым популярным, после Дня взятия Бастилия, народным праздником - Новым годом! Ура, товарищи!

Пьеса Алексея Арбузова, даром что написана в конце 30-ых, актуальности не потеряла. Во всяком случае, в РАМТе она идет с 2003 года, что совсем неплохо.
История, в общем, незамысловата - девочка влюбилась, потеряла голову, полностью расстворилась в любимом, да так, что в конце концов ее избыточная любовь стала его раздражать. В итоге он влюбляется в другую, а Таня уходит... и понимает, что жизнь нужно начинать заново. Но несмотря ни на что, ни на какие испытания, - жизнь штука прекрасная, и за стойкость она всегда наградит. Так вот, история незамысловатая, но рассказана она Арбузовым с огромной добротой и потрясаюшим мастерством. Причем за основу была взята первоначальная версия пьесы, в дальнейшем автором сильно переработанная. Для чего это сделано - непонятно. Как по мне, то окончательный вариант лучше, во всяком случае - профессиональнее. Вообще, драматургия Арбузова весьма интересна, но об этом после.
Спектакль очень хорош. Он какой-то чистый, настоящий, в него веришь. Да, не обошлось без перекосов, вроде совершенно непонятно зачем разгуливающего по сцене милиционера (ну типа 37-й год, ага). Зато как замечательно играют актеры...
Дарья Семенова (Таня) - здорово, просто здорово! Именно такая Таня и должна быть. Совершенно, невозможно приторная в своей любви в первом акте (я бы от такой сбежал примерно как в фильме - "20 минут? Успеем добежать до канадской границы!"). И вполне состаявшаяся и живущая в гармонии с собой - во втором акте.
Степан Морозов (Герман) - мило. Герман получился совершенно адекватный тому, что писал Арбузов. Непонятно только почему каждую фразу Герман произносил так восторженно, словно он - опять Бакунин.
Александр Пахомов (Игнат Соколов) - ну натурально таежный медведь, потрясающе. Особенно в сцене его появления в комнате Тани в Москве. А уж как сказку рассказывает... Нужно, правда, уточнить, что персонаж его во втором варианте пьесы был исключен (точнее заменен) и, имхо, пьеса от этого выиграла. Но к игре А. Пахомова это не имеет отношения.
Оксана Санькова (Шаманова) - этакая стальная женщина с непростой судьбой. Может быть даже слишком стальная, что бы в нее можно было влюбиться с первого взгляда. Но, в целом, сыграно хорошо и правильно.
И хочется отметить небольшую, но интересную роль старика-еврея, блестяще исполненную Виктором Цымбалом. Это еще один персонаж, отсутствующий в окончатльном варианте пьесы, но вот тут как раз очень жаль. Такой колоритный персонаж! И, повторю, сыгран он Цымбалом просто блестяще!
А теперь немного об Арбузове.
Сейчас пьесы Алексея Арбузова, увы, не слишком популярны. Нет, их, конечно, играют... но очень мало. И числят его пьесы в несовременных. А то, что у него великолепное чувство языка, какое редко кому дано - это мало кого интеерсует. При этом пьесы Арбузова всегда добрые и светлые, - повествуют ли они о трудном становлении новой жизни ("Шестеро любимых", "Двенадцатый час"), или о Войне и людских судьбах ("Домик на окраине", "Годы странствий", "Мой бедный Марат", "Ночная исповедь"), или же просто о перепетиях человеческой жизни и любви ("Встреча с юностью", "Иркутская история", "Потерянный сын", "Таня", "Счастливые дни несчастливого человека"). И всегда любовь. Да, идеалистическая. Но такая, в какую хочется верить. Кроме всего прочего, Арбузов еще мастерски вырисовывает персонажей, а так же великолепно создает диалоги, основу любой пьесы. Я иногда просто перечитываю их, отдельно от пьес, наслаждаясь очень и очень красивым слогом. Было бы очень печальным, если бы такой прекрасный дарамтург оказался окончательно забыт. И потому РАМТу отдельное спасибо за эту постановку. А я теперь в Моссовет, на "Мой бедный Марат"...

Есть предложение модернизировать календарь. Ну, или хотя бы выпустить фирменный календарь ЮЗ.
Год отсчитываем от первого сезона ("эра Юго-Запада"... Звучит!), НГ плавающий, в зависимости от даты начала сезона. С днями недели тоже никаких проблем не будет:
1 2 3 4 5 6 7
Л Кн Ш Б Кв Н З

По-моему, удобно. Например, сегодня 06.12.33 ЮЗ.э., З, 74 день года...

Я сейчас не буду говорить о художественных достоинствах спектакля. Это все индивидуально и, как оказалось, спектакль (что меня несколько удивило) был принят неоднозначно. Я о "политических" соображениях.
Во-1, Сентенция нужна просто потому, что в театре второй год нет премьер (Чайка и Укрощение строптивой не в счет, это восстановленные спектакли). Так что последняя настоящая премьера - это Бабуин (а если учесть отношение к этому спектаклю - то и вовсе КД).
Во-2, если уж Романыч набрал в театр такое количество людей с режиссерскими дипломами (да еще и своих же учеников), то стоит дать им возможность ставить спектакли. Иначе какой-то абсурд получается... Тем более в ситуации, когда сам Романыч спектаклей не ставит (см. выше).
Во-3, это нестандартное видение режиссером привычных нам актеров. Миша больше не клоун, Карина не играет своих традиционных девочек, Сушина опять же, Илона Барышева, Драченин... Уже ради этого стоило делать Сентенцию.
Ну и в-4, Сентенция просто свежая струя с иной, не совсем юго-западной, эстетикой. Да, она спорная. Но... Театр не может застаиваться в одной, даже самой замечательной эстетике спектаклей. ЮЗ все-таки не Малый театр.

Так что очень надеюсь, что ВРБ оставит спектакль. Просто он не должен играться слишком часто. 2-4 раза в год, имхо, оптимально. Что бы не успел опопсеть. И что бы количество постоянных зрителей всегда было достаточным для создания атмосферы в зале. Как-то так, в общем.

20 лет падению Берлинской стены. 20 лет воссоединению Германии. Внимание, вопрос: а мы-то что празднуем? Поражение в холодной войне?
Я могу понять для чего поглумиться приехали Хиллари Клинтон и этот Лех Валенса. Но какого хрена там делает Медведев?
зы. И Горбачев тоже празднует, мудак.

Интересно, среди моих френдов есть еще фанаты английского ветеринара Джеймса Альфреда Уайта, более известного миллионам своих поклонников как Джеймс Хэрриот?
Лично мне книги Хэрриота попали в руки лет в десять... с тех пор я их из рук и не выпускал, перечитывая за эти годы множество раз. Причем "конец всегда был одинаковым: книга падала на пол, а я корчился в кресле от смеха".© Потрясающий, истинно английский юмор и потрясающая любовь к животным, которым он и посвятил всю свою жизнь, работая сельским ветеринаром. И еще он писал книги. Незамысловатые истории, покорившие миллионы людей.
Все это к тому, что я, наконец-то, купил свежеизданную в России биографию Хэрриота, написанную его сыном Джимом. Тоже, кстати, ветеринаром, работавшим вместе с отцом. Кажется, спать я сегодня так и не лягу...

"Сегодня 100-летний российский токарь Михаил Лимасов разменял 80-й год работы на Ульяновском патронном заводе."© "Красная звезда".
В 100 лет полноценно работать токарем - это просто за рамками представления. При средней продолжительности жизни мужчины в стране в 54 года... 80-й год работы - это тоже что-то невероятное. Кстати, Михаил Иванович с 2006 года в Книге Гинесса как самый старый в мире работник-долгожитель. Вот уж точно - гвозди бы делать из этих людей.

Дано: выбранная кем-то (в данном случае albinute) картинка в моем ЖЖ.
Требуется: рассказ об этой картинке.
Итого: см. ниже.

( Read more... )

Кажется, российские чиновники всех мастей уверены, что "исскуство у нас по-прежнему в большом долгу"©. Иначе как объяснить их ублюдочные действия в последние месяцы? Причем несть этим действиям числа. Для примера - всего лишь две истории:
История с челябинским театром "Манекен", полагаю, всем известна. Но на всякий случай схематично обрисую - городская дума Челябинска и мэр города М.В. Юревич решили, что "Манекен" слишком дорого обходится местному бюджету и мало того, что сократили финансирование в два с лишним раза, так еще и решением управления культуры сократили из 124 работников театра 117. Понятно, что тем самым было официально подписано свидетельство о смерти. Отключение аппаратуры жизнеобеспечения предполагается 13 ноября.
За театр, однако, вступились. Письмо президенту с просьбой защитить один из лучших российских театров с поолувековой историей подписали Марк Захаров, Петр Фоменко, Леонид Хейфец, Александр Гельман, Генриетта Яновская, Сергей Женовач, Евгений Миронов, Евгений Стеблов и многие другие известнейшие деятели российского театра. В десятках театров по всей стране перед сепктаклями прошла акция "Минута тишины" в поддержку "Манекена". Генриетта Яновская заявила, что в МТЮЗе "Минута тишины" будут повторяться ежедневно в течение недели. Что ж, ждем реакции Медведева. Дай Бог, что бы его не прельстила карьера убийцы театра...
А теперь вот отличилось московское руководство. Мало им уродования архитектурного облика Москвы, решили пойти дальше. Нет, пока руководство, к счастью, не собирается закрывать театры. Но власти Москвы намерены "облагородить" участок Арбата, на котором находится знаменитая Стена Цоя. По словам префекта ЦАО А. Александрова, от стены оставят фрагмент в виде рамки с подписями поклонников, а само место расположения культовой стены отремонтируют. Ну а как же, "облик уродует".
Ну вот что с такими делать? И сколько еще они будут издеваться над людьми? Твари, других цензурных слов нет просто. Причем очень хочется что-то сделать, как-то выступить... Но вот что и как - вопрос...

Предлагаю какждому новому американскому президенту давать Премию мира на годовщину избрания. Но только предварительно он должен пообещать миру мир, съездить в Иран и суметь произнести слово "перезагрузка".

А он, чудак, не мог понять никак,
Куда улетать, зачем его куда-то зовут?
Если здесь его дом,
Его песни, его Родина тут.
И кому весной его трель нужна,
Ежели весна и без того весна?
И кто сказал, что песням зимой конец?
Совсем не конец!
Что за глупый скворец?
Что за глупый скворец?
Что за глупый скворец?..

И все-таки - день третий.

( Read more... )

В связи с полным отсутствием интереса к второй части "Киева" третья часть выкладываться не будет. Лень возиться.

Продолжение прогулки по Киеву.

( Read more... )